photo_vlad

Капсула Аполлона-13 из Бискайского залива не была учебной

«Вся задница в ракушках!» Есть такое грубое выражение у моряков. В зависимости от коннотации оно обозначает или большой опыт моряка, или, наоборот, насмешку над неопытностью, то есть намёк на отсутствие этих самых ракушек.

Откуда взялось это выражение?

Collapse )


photo_vlad

Упал индийский лунник, управляемый НАСА

Точнее, упал посадочный лунный модуль «Чандраяна-2», под названием «Викрам», управление посадкой которого шло через систему антенн NASA Deep Space Network. И американская система внезапно потеряла контакт с аппаратом.

Не потому ли упал и израильский «Берешит», точно так же внезапно потерявший связь с Землёй перед самой посадкой?

Collapse )


photo_vlad

Теория вероятности рисует новую картину «высадки американцев на Луну»

Текст: Алексей Анпилогов

Пятьдесят лет назад американцы, как считается, совершили величайший космический подвиг – человек впервые высадился на Луне. Уже в тот момент у скептиков возникли подозрения, что вся программа американской высадки на Луну была одной огромной мистификацией. Почему же версия о «лунном заговоре» столь же живуча, как и версия о «лунной победе»?

Collapse )


photo_vlad

Полёты на Луну, это такая же правда, как и обрушение трёх небоскрёбов двумя самолётами

Кто там любит ссылаться на слова одного президента по поводу полётов на Луну? Что это якобы такая же чушь, как и версия про то, что американские спецслужбы сами взорвали башни-близнецы.

А вот американские специалисты, работавшие на месте катастрофы 9/11, считают, что это вовсе не чушь, и что там были: «предварительно заложены взрывчатые вещества», «... взрывчатка использовалась для уничтожения всех трёх зданий»... 

(Напомню, что самолётов в Нью-Йоркском теракте было два, по одному на каждую башню-близнеца, а упало уже три небоскрёба — третий рухнул так, за компанию.)

Пожарные комиссары Нью-Йорка призывают к новому расследованию событий 11 сентября, ссылаясь на «неопровержимые доказательства наличия взрывчатых веществ»

30 июля 2019 г.

Гугл-перевод:

По Matt Agorist

Collapse )


photo_vlad

Почему советские специалисты не возражали против американских заявлений о высадке на Луне?

Это очень просто: потому что такого приказа не было.

Не было приказа выяснять и рассуждать о том, мистифицировали американцы высадку на Луне или нет.

Кроме того, не следует забывать о том, что в отношении идеологии и политики СССР действительно был весьма тоталитарным государством, особенно в период застоя.

Никогда в СССР учёные и прочие специалисты не получали права свободно высказываться по темам, связанным с высокой политикой. А полёты на Луну это в первую очередь именно политическая тема, имеющая в самой своей основе политические причины объявления американцами лунной гонки.

Collapse )


photo_vlad

Журналист из Новостей Космонавтики наотрез отказался проверять документ Молотова

Речь идёт о распечатке переговоров астронавтов миссии Аполлон-10, которые были якобы им перехвачены на симферопольском НИП-10. Распечатку Молотов показывал на НТВ в 2009 году.

Коллаж из видеокадров составлен журналистом "Новостей Космонавтики" Лисовым
Коллаж из видеокадров составлен журналистом "Новостей Космонавтики" Лисовым
Collapse )